El intendente
Gustavo Melella recibió este lunes a los legisladores Pablo Blanco, Juan Felipe
Rodríguez y Susana Siracusa en relación a la abultada deuda por coparticipación
que la provincia mantiene con la ciudad de Río Grande.
Acompañaron al Jefe
comunal los secretarios de Gobierno, contador Paulino Rossi, y de Finanzas,
doctor Federico Runín, además del subsecretario de esta última cartera,
contador Federico Zapata García.
Tras el encuentro,
en el que también se trató el goteo diario y la intención del municipio de que
se suprima el artículo 25 de la ley presupuestaria 905, el legislador Pablo
Blanco, titular del bloque radical, comentó que “el planteo que el Intendente
le hizo a los legisladores en esta reunión fue la situación de la deuda que la Provincia mantiene con
el Municipio, la situación del cobro de gastos operativos como lo viene
aplicando el Gobierno, que no es como había dicho en su momento en el discurso
inaugural la Gobernadora ”.
Agregó que también
se planteó la preocupación sobre el aumento de esta deuda “que le está trayendo
inconvenientes para el futuro del funcionamiento normal de la Municipalidad ”.
En relación al
atraso en el pago de esta deuda de acuerdo a un convenio firmado oportunamente,
el parlamentario de la Unión Cívica
Radical dijo que “eso es lo que estamos analizando. Vamos a ver el día de
mañana en Ushuaia, poder encarrilar esto a través de alguna reunión, con la
autoridad del Gobierno de la
Provincia y de Economía, a efectos de poder lograr un marco
de entendimiento para que la deuda, en principio, no siga aumentando; ver de
qué manera esto se puede ir achicando y modificar, para que los gastos
operativos sea lo que realmente corresponde, que era el 1,9% del total que
recauda la Provincia
en concepto de regalías y de aportes o ingresos provinciales y que sea
distribuido entre todos los que reciben, no solamente los Municipio”.
“Eso vamos a tratar
de arreglarlo en el transcurso de la semana y, si es necesario, alguna
modificación legislativa desde el bloque de la Unión Cívica Radical
lo vamos a plantear”, agregó.
En relación al
planteo del Ejecutivo municipal de dejar sin efecto el artículo de la ley 905
por el cual los municipios aportan un 25 % de sus recursos a Salud y Educación,
“tanto al Intendente como a los funcionarios, le manifestamos los legisladores
que de dejarse sin efecto el Fondo Solidario va a volver a la aplicación de la
648 como salió de la
Justicia. Me parece que va a perjudicar aún más a los
municipios”, adrvirtió.
El goteo diario está en la agenda legislativa
Consultado si el
pedido del Ejecutivo de que se establezca un sistema de goteo diario para el
envío de la coparticipación a los municipios, el representante legislativo y
presidente de la Comisión N º
2 del parlamento provincial aseguró que “está el proyecto presentado y vamos a
volver sobre el tema. Ahora no hemos logrado el consenso necesario para
tratarlo, vamos a volver a insistir con esto. Si el resto tuviera la postura
similar a la nuestra, la mayoría ya la hubiéramos sacado. Lo que pasa es que la
provincia está en una situación lamentablemente difícil, si uno impone el goteo
diario puede solucionar el problema de un sector pero se generaría un problema
mayor. Son temas que hay que analizar en el devenir diario y es algo que los
ejecutivos municipales deben, necesariamente, estar analizando con el Ejecutivo
provincial”.
Por su parte el
contador Paulino Rossi, secretario de Gobierno, dijo que el goteo diario “es un
tema que venimos planteando y que queremos comenzar a institucionalizar; el
tema de la redistribución de los fondos, la relación con los Municipios. Nos
preocupa sobremanera el abultado monto de la deuda que tenemos en estos tiempos
y se van sumando otros temas que se fueron relegando en la agenda; como el tema
del goteo diario, hay una firma de un acuerdo del año pasado que no se pudo
llevar adelante en la
Legislatura ”.
En relación a los
gastos operativos, recordó que “se había firmado un convenio para bajarlos y
que, por interpretación de algún técnico del Ministerio de Economía, tuvo todo
lo contrario; o sea, en vez de bajar subieron. Entonces, cuando uno empieza a
sumar cada uno de estos aspectos, por ahí por sí solos no parecen tan grandes o
tan graves, pero cuando uno suma todos los aspectos realmente estamos en una
situación más que conflictiva, teniendo en cuenta de que este año tenemos un
25% menos de recursos, porque se destinaron fondos para Seguridad y Educación,
que nosotros estábamos de acuerdo, siempre y cuando sirva para solucionar un
problema. Quitarle fondos al Municipio de Río Grande para que todo siga igual,
me parece que entre todos tendríamos que hacer un fuerte replanteo”.
Sobre Fondo
Solidario; el Secretario de Gobierno del municipio confió que “nosotros lo que
estamos planteando es el esquema de redistribución de recursos, con la Provincia y de su origen
hasta el año pasado que tenían, producto de la interpretación de una ley, se
cambió y se hicieron destinar fondos, a través de la Ley 648 exclusivamente para
Educación, con lo cual se baja la coparticipación de los Municipios”.
“Nosotros lo que
estamos planteando es que si este cambio en el esquema de redistribución de
recursos, que se dio dentro de un ámbito político, era para solucionar el
problema de la Salud
y la Educación ,
rever si se está llevando adelante el objetivo de esto, sino ver de qué manera
se puede solucionar un camino inverso. Si el objetivo es tener mejor prestación
de servicios públicos para los vecinos; por qué no pueden asumir nuevos roles
los municipios, que lo venimos reclamando hace rato, como puede ser en salud;
que creo que la atención primaria de la salud Gustavo Melella fue uno de los
primeros en ver de qué manera se podía hacer cargo el Municipio, con los
recursos también, para gestionar estos fondos, y me parece que tenemos que
tener la valentía para empezar a replantear el esquema de financiamiento y de
prestación de servicios por parte de las instituciones provinciales”.
Por último
consideró que las prioridades en la agenda “fueron marcadas por otros problemas
que fueron muy graves, que pasaron en la provincia, en medio también tuvimos
una campaña electoral. Ya pasó la campaña y los conflictos gremiales que
ocuparon mucho tiempo en legisladores y en el Ejecutivo, me parece que tenemos
que avanzar en estos temas que, para nosotros, son prioritarios”.
Para cerrar, Rossi
aseguró “vamos a trabajar en unos proyectos de ley en los cuales se pueda
plasmar la visión del Ejecutivo de Río Grande, en lo que tenga que ver
redistribución de fondos, gastos operativos y el tema del goteo”.